Главная | Требование об установление факта имеющего юридическое значение

Требование об установление факта имеющего юридическое значение


Какие факты, имеющие юридическое значение, могут быть установлены судом при поступлении заявления

Срок, в течение которого необходимо нахождение на иждивении и совместное проживание с умершим, юридического значения для назначения пенсии не имеет. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем.

Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности ч. Судом также устанавливаются факты регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти. По общему правилу регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации ч. Установление вышеуказанных фактов допускается в суде только при наличии сообщения от органов ЗАГСа об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась архивы утрачены, уничтожены и т.

В соответствии с ч.

Удивительно, но факт! Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяется местом жительства заявителя.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена. В судебном решении должно быть указано, когда и где искомый факт был зарегистрирован и на основании каких доказательств суд пришел к данному выводу.

Установление фактов имеющих юридическое значение в судебном порядке

Примечательно, что судом устанавливаются именно факты регистрации в литературе их иногда еще называют доказательственными фактами , но не непосредственно сами зарегистрированные факты как обстоятельства реальной действительности. Так, установление факта регистрации смерти следует отличать от установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах п. Факт регистрации смерти устанавливается при утрате документов о состоявшейся регистрации смерти, а факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах устанавливается, если органы ЗАГСа отказали в регистрации смерти.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основании ст. В отношении детей, родившихся до 1 октября г.

Пример заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Помимо этого факта, суд вправе в порядке особого производства устанавливать и факт отцовства, поскольку Семейный кодекс РФ не исключает возможность установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта г.

N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

Установление факта признания отцовства и факта отцовства необходимо отличать от судебного установления отцовства, при котором существует спор о происхождении ребенка и которое устанавливается в порядке искового производства. В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость в установлении данного факта возникает из-за имеющихся в правоустанавливающем документе ошибок, допущенных государственным органом при его оформлении и выдаче, и невозможности их исправления непосредственно в этом органе.

По утверждению заявителя, без установления юридического факта права собственности он лишен возможности реализации прав собственника. Представитель заинтересованного лица - Управления по недропользованию требования заявителя оспаривал.

В мотивировочной части определения указано, что факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства.

Деятельность и порядок, установленный совершением операций, связанных с переходом права собственности на минеральное сырье утвержден Постановлением Правительства РФ от Постановления Правительства РФ от Требования об установлении факта заключения договора и о признании права собственности на основании данного договора, не подлежат рассмотрению в порядке особого производства, поскольку данные требования связаны со спором о праве и затрагивают права третьего лица - стороны договора.

Основанием для обращения заявителя в суд явилось невозможность зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество - Пилораму сооружение , приобретенное им по договору купли-продажи с Ш. Заявление об установлении наличия или отсутствия права права собственности, права из обязательства и др. Заявитель просит признать факт заключения договора купли-продажи и признать право собственности на недвижимое имущество.

Удивительно, но факт! Установление фактов, имеющих юридическое значение "Финансовая газета.

В данном случае требование заявителя о признании факта заключения договора купли-продажи связано со спором о праве и затрагивает права третьего лица - другой стороны договора ч.

Из содержания требования о признании права собственности следует, что возник спор о праве. Требование об установлении юридического факта прекращения ипотеки не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку фактически является требованием о признании права распоряжения имуществом. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что между ОАО и заявителем был заключен договор залога недвижимого имущества ипотеки.

На основании указанного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним далее - ЕГРП в регистрационной записи зарегистрировано ограничение обременение права - ипотека в пользу ОАО на весь объект на срок до На основании договора залога недвижимого имущества ипотеки арбитражным судом принято решение и выдан исполнительный лист об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество. Решениями арбитражного суда действия судебного пристава-исполнителя были признаны законными и установлено, что ОАО не реализовало предоставленное ему право оставить предмет ипотеки за собой, и в силу закона ипотека прекращена.

В арбитражный суд заявителем представлена копия письма ОАО, адресованное Управлению Федеральной регистрационной службы, в котором банк просит снять обременение в виде ипотеки со спорного объекта недвижимости.

Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения обременения не является основанием для признания этого права в порядке особого производства. Исходя из смысла ст. Из представленных документов видно, что совокупность условий для установления юридического факта отсутствует. Арбитражный суд, руководствуясь ч.

Установление юридического факта владения и пользования движимым имуществом как своим собственным возможно только в том случае, если материалами дела подтверждается наличие совокупности определенных условий: В обоснование заявленных требований заявитель сослался на невозможность зарегистрировать в инспекции Гостехнадзора указанные бульдозеры из-за отсутствия документов.

В судебном заседании представитель Инспекции Гостехнадзора пояснил, что бульдозеры ДЗ Бульдозер ДЗ по базе данных зарегистрирован за другим юридическим лицом. Бульдозер ДЗХЛ был приобретен заявителем по договору купли-продажи у гр.

Расчет за бульдозер произведен по расходным кассовым ордерам. В дело представлены заявления от граждан Е.

Удивительно, но факт! Таким образом, наименование Т обозначает промышленный трактор в базовой комплектации, бульдозер ДЗА изготовлен на базе гусеничного трактора Т с бульдозерным оборудованием.

Нахождение заявленных бульдозеров у Заявителя с момента их передачи по договорам купли-продажи подтверждается актами приема-передачи, отчетом по основным средствами. Заявитель платил транспортный налог.

Удивительно, но факт! Грейдер внесен в реестр федерального имущества за номером

Представленными в дело документами доказывается факт владения и использования бульдозерами как своими собственными. Из актов приема-передачи не следует, что вместе с бульдозерами продавцы передали технические паспорта. Между тем, отсутствие регистрационных документов на бульдозеры явилось основанием к отказу в их регистрации в Инспекции Гостехнадзора.

Учитывая, что продавцы не оспаривают свое право на указанные бульдозеры, подтвердили их продажу и передачу Заявителю, документы утрачены в связи с давностью выпуска бульдозеров, бульдозеры ни за кем не зарегистрированы, в розыске и угоне не значатся, следует признать обоснованными доводы Заявителя о невозможности восстановления технических документов на заявленные бульдозеры ДЗ Без регистрации бульдозеров в Инспекции Гостехнадзора Заявитель лишен возможности использовать его по своему усмотрению как собственник.

При этом для рассмотрения дела об установлении юридического факта в порядке особого производства имеет значение отсутствие спора о праве. По обстоятельствам дела усматривается, что никакого спора по поводу бульдозеров ДЗ Факт добросовестного осуществления со стороны заявителя в отношении указанных бульдозеров всех правомочий собственника сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства позволили суду сделать вывод об обоснованности требований Заявителя и их удовлетворении в отношении бульдозеров ДЗ Такой факт может быть установлен в порядке особого производства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом, но не состояло в браке с матерью ребенка ст.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

При этом следует отметить, что речь не идет об установлении самого факта, который зафиксирован в правоустанавливающем документе. По делу об установлении факта принадлежности такого документа заявитель должен представить доказательства, что документ принадлежит ему и что организация, выдавшая этот документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, в силу прямого указания в законе п. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

Обусловлено это тем, что органы и организации, их выдавшие, могут исправить ошибку самостоятельно. В случае отказа органов и организаций в устранении ошибок гражданин может обратиться в суд. Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, и неустранение указанных нарушений влекут за собой возвращение заявителю его заявления п.

Удивительно, но факт! Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации в иных государственных органах ЗАГСа, Росреестра и т.

Налогоплательщикам следует обратить внимание на п. Такой вывод был сделан в связи с тем, что организация обратилась в арбитражный суд с требованием об установлении факта уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость.

Организация направила в банк платежное поручение на уплату НДС, однако денежные средства в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка в бюджет не поступили, в связи с чем налоговая инспекция отказалась учесть платеж в счет уплаты налога.

Исходя из того, что у заявителя имелся необходимый денежный остаток на расчетом счете, платежные поручения не отзывались, банком они в адрес заявителя не возвращались и первоочередные требования к расчетным счетам организации отсутствовали, суд признал налоговую обязанность исполненной.

Удивительно, но факт! Во-первых, факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку установление юридического факта владения и пользования ОАО как своим собственным перечисленных в заявлении транспортных средств необходимо для постановки их на учет и выдачи на них регистрационных документов с государственными номерами.

Однако это решение было отменено судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Обязанность по уплате налогов и сборов является публичной обязанностью налогоплательщика, и каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Если между сторонами правоотношений возникли разногласия в отношении исполнения обязанности одной из сторон данного правоотношения в данном случае - налогового органа , то такие разногласия следует рассматривать как спор о праве то есть по поводу исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности , который не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства.



Читайте также:

  • Корсары каждому своё завещание шарпа свенсона нет